《柏林日报》：《启明星》的中文壁垒，是学术传播的障碍还是刻意为之？
更有一些学者公开呼吁龙国：“如果你们真的想推动科学进步，那就应该将文章翻译成英文，让全世界的科学家都能读懂，而不是把知识局限在小范围内。”
欧洲的科学家还进一步指责龙国试图通过《启明星》建立一种“学术壁垒”，以此保护自已的研究成果不被外界掌握。一些学者甚至在公开场合提出：
“龙国的科学期刊故意采用中文发表，显然是为了防止国际学术界获取他们的研究细节。这种行为违背了科学的开放精神。”
尽管欧洲的科学界对《启明星》的内容抱有一定的敬意，但在舆论上，他们却选择站在“科学无国界”的立场，向龙国施压。
毛子在对待《启明星》的问题上显得尤为复杂。一方面，他们对龙国的科学进步感到不安，认为这可能威胁到自已在东方的科技影响力；另一方面，他们也希望能通过合作，从《启明星》中获取更多的技术信息。
在一次毛子科学院的内部会议上，一位物理学家直言不讳地说道：
“在通信卫星和计算机网络领域，我们的研究刚刚起步，而龙国的理论却如此成熟。这些文章的内容值得我们深入研究，但同时我们也必须警惕——如果他们真的实现了这些技术，我们的科技优势将受到威胁。”
另一位学者则提出合作的建议：
“如果我们能与龙国的科学家建立合作关系，或许可以借助他们的研究成果，加速我们的技术发展。”
然而，与会的政府代表却表达了不同的看法：“合作可以谈，但我们必须明确，龙国的研究可能是虚假的。任何合作都需要建立在充分验证的基础上。”
毛子的媒体在报道《启明星》时，采取了暧昧的态度。他们既没有像漂亮国那样直接指责学术造假，也没有像欧洲那样高喊“科学无国界”，而是着重讨论了期刊内容的潜在影响：
《莫斯科日报》：龙国的启明星，是否会让东方科技崛起？
《科学与技术》：通信卫星与计算机网络，龙国的理论是否可行？
这样的报道显然是在试探国际舆论的反应，同时也为毛子未来的合作或对抗留足了空间。
面对西方国家的围剿，《启明星》编辑部内部也产生了不小的压力。一些年轻的编辑担忧地问陈平安：“陈主任，我们被指责学术造假，甚至被批评营造学术壁垒，要不要发表声明澄清一下？”
陈平安却显得格外冷静：“澄清？澄清什么？我们没有造假，更没有壁垒。他们不懂中文，是他们的问题。我们为什么要为了迎合他们，改变自已的规则？”
他顿了顿，语气坚定地说道：“科学无国界？这句话是对的，但科学的主导权却一直被西方掌握。我们做《启明星》，就是为了让龙国的科学发出自已的声音。如果翻译成英文是为了迎合他们的霸权，那我宁可不翻！”