让一些没有看过《吐槽大会》，或者是没开藤讯视频VIP的哥们们也开了眼。
虽然很快就被下架了，但是下架之前也获得了五十多万的播放量。
下架之后，X站也是鬼才辈出，通过各种规避手段，锲而不舍地上传这段素材。
但是就在全网对成轶一片赞誉的时候，也有人站了出来唱起了反调。
“不是，一帮人彩虹P吹了成轶半天，但是你们不知道这是别人为他量身定做写的稿吗？
为啥你们要先入为主认为稿子一定是本人写的？
笑果那些不上台的段子手们吃干饭的？”
一个人站出来后，马上就出现了一大批相同观点的附庸者。
“就像李诞曾经在吐槽大会上说‘曹云金上期吐槽真狠效果拉满，应该感谢吐槽大会全体编剧’一样，成轶的这段吐槽也应该感谢笑果的段子手们而不是他自己。”
“烫知识：笑果的编剧会对来的嘉宾进行前采，对他们进行了解，然后才开始写段子。
某些嘉宾会对段子提要求，例如让他的稿子显得有文化。
更不要脸的嘉宾会说这个稿子是自己写的，所以，这篇稿子是谁的一目了然，不问可知。”
“吐槽大会不允许嘉宾自己写稿子怕影响创作这不是众所周知的？所有嘉宾的稿子都是编剧写的。”
“拿别人编剧的稿子给自己贴金，要点脸吧‘文化人’！”
这些讨论过于热烈，也过于有理有据，迅速裹挟了一大部分网友。
“窝草，我还以为成轶写的呢，还对他产生了一丝好感，原来就是念稿子的人，对不起，我还是对网红期待太高了，看到这两个字就不应该相信他。”
“对啊，这种稿子都不是自己写的，有啥好评论的？何以能够证明成轶有文化呢？”
“这的确是一场很好笑的脱口秀，但是里面的梗并没有太多超纲的地方吧？
这些稿子也是脱口秀演员编剧创作的，很多人说有深度，有没有想过是目前大家的欣赏水平开始走低了？
有时想想，艺术的下限是观众定的，当我们评论一个本应如此的东西高级有内涵，真的在提醒我们眼界该提高了。”
但也有一些不同观点。
“我笑死了，网络上真是愚民多啊，张口就来，你们说成轶的稿子是节目组的编剧写的，又说是李诞，又说是池子，合着他们把这么牛逼的稿子给别人，自己用的段子反而很平庸呗？他们闲得啊？”
“跨界人的底稿都是编剧先写一遍，根据各人情况酌情调整或者不改。成轶这个本子，他自己参与了很大比例的修改，这两件事不矛盾。”
“网友真够武断的，既然都是编剧写的，为什么到他这里就这么深呢？是不是他本人有一个这样的意向观点呢？”
“喷子们真应该去洗洗脑子，去看看他‘说正事专用号’的视频，就知道他多有深度了，这些梗虽然高级，但并不是他写不出来的。”
“脚趾扣地、废话文化、谁看见我的火龙果了、师傅你是干什么的、我跟孩子姓。
你们知道你们现在用的梗都是成轶创造的吗？他一个人比笑果所有编剧都牛逼，你说成轶写不出来，我真是笑CRY了。”
......
网上两种声音互相谩骂，争论不休。
甚至演变成了全民的讨论：这稿子到底是不是成轶写的！？
质疑的人和认同的人都跑到节目组和李诞、池子的违博地下求证真相。
千呼万唤始出来，直至李诞和池子下场，才给这场争论画上了一个休止符。
李诞：“成轶的稿子确实是成轶自己写的，我们之前给他准备了一份，但是他不满意，觉得太温吞水了，所以决定自己写，为防止有心人说我是托，我把节目组给他准备稿子贴出来，大家可以看一下重合度有多少。”
池子：“确实是我成哥自己写的，没毛病，我池子不说假话。”
两篇违博一出，真相大白。
成轶的粉丝顿时高兴了，扬眉吐气！
“我特么就知道是成轶自己写的，你们对成轶最大的误解就是他是个网红，其实他是个披着网红皮的知识分子。”
“李诞和池子还是不错的哈哈哈，虽然写不出成轶那么好的稿子来，但是诚实啊哈哈哈。”
“啧啧啧，看了节目组给成轶准备的稿子，我只能说幸好成轶没用，否则真就垮了，没什么亮点。”
“你可以永远相信成轶的人品，他不屑于用别人的东西给他贴金。”
一开始质疑成轶的网友傻了:不是，成轶这么牛逼吗？
为什么他又会做视频，还会拍电影，写歌，说脱口秀呢？
就离谱！