［成轶的脱口秀好就好在搞笑和正确价值观并存。
那些喜剧演员说段子就只是段子，如有什么诋毁，说一些什么“错误价值观让大家不要放在心上”，这话说的原也没错。
但不同于你在平台讲段子，你是脱口秀演员，但也是一个公众人物，若只是为了搞笑而搞笑，就能不顾其它负面影响吗？］
“这是真正的雅俗共赏。”
“说到王建国都沉默了，‘因为李诞一直不正经，就一直好笑。你偶尔会真，所以，就总不如李诞那么好笑，你看我这句话就不那么好笑’，一多半没听懂，另一半正是听懂了才沉默的。”
“感觉很多段子都算话里有话了，真要认真听实在笑不出来。”
“所以这个节目的意义就在于以开玩笑的形式说真话，成轶有好多句子，一听到就知道在暗讽一个社会现象，我听了会沉默深思，现场的观众却在笑。”
［骂张绍刚骂得太狠了哈哈哈哈，‘我对这个人的评价是：心胸狭窄、自卑、爱卖弄、带攻击性。’，真他妈绝了！］
“张绍刚吃不来这种节目的主持饭啊！”
“说句实话，张绍刚对这些梗的消化并不过关，常常令人只有冒犯攻击的凉意，没有自认的机锋圆滑。”
“他给我感觉表演力度有点大，而且他说话总是等着人给他反应，总感觉自己好幽默一样，我看他就感觉油的很[捂脸]”
［在网红都低俗，拜金，没下限，没文化的大环境里，成轶的存在让我感到踏实，希望他一直这么真实、真挚，下去，希望他富有，希望他红火！］
“成轶就是我们在娱乐圈的嘴替，太敢说、太牛逼了，简直是娱乐圈的一股清流。”
“成轶才是名副其实校长啊，人家真的办了80所学校，比某王校长强多了，不过带校长后缀的人都这么不怕得罪人吗？”
“想起来以前年轻的郭德纲也是如此愤世嫉俗，好多人发家都是有特点敢爱敢恨，真的出名了又爱惜羽毛。
娱乐圈名利场，只有一茬又一茬粉丝不忘初心[笑哭]正主轮番套现，但是成轶确实不一样，他都已经成名了，作为全网第一网红，却还永保初心。”
“我喜欢这种人，也想成为这种人，就算有不好的后果承担了就是。
这会让我安心，可惜我这人比较平庸（从心），想说时候不说，不该说的时候不说，结果被别人给无视了，没有存在感，成了路边一块没有打磨的石头，只希望哪天给这些跌倒的人狠狠的来一下，留下自己的痕迹。”
［屋里到底有几个人？］.
“意思就是杨超悦的智商只配被问1+1等于几这种问题，你回答多少都改变不了这个问题。[doge]”
“一个人，因为柏拉图当时已经去世了。”
......
《吐槽大会》第三季第一期播出后，网上对成轶一片赞扬之声。
#成轶#和#吐槽大会#的相关词条，轮流轰炸违博热搜，都没从前十上掉下来过。
智乎上也出现了《如何看本期吐槽大会成轶的表现？》的问题。
其中，热榜第一是这么回答的。
“确实超越了之前吐槽大会99%的演出，但是并没有超出脱口秀这种艺术形式的上限。
吐槽大会以往的表演，大都停留在个人过往的八卦和所谓槽点。
而成轶的这段演出则透过自己吐槽的对象直指他们每个人背后的一种社会现象。
所以这段演出便超越了单纯的吐槽而表达了自己的观点。更可贵的是，对每一个人的吐槽都准确的抓到了其背后的社会现象的本质——这很犀利！
我们逐条分析一下:
1、猜测李诞会攻击自己的网红身份，并表示审美的偏狭是一种智力的缺陷。
表面上是攻击李诞，说他智障。但实际上，这句话并不是针对李诞的，这句话是在嘲讽现在通过职业判定人的风气。
社会阶级固化的时代，人分三六九等，那些只看职业就决定自己立场的人，他们才是智力有缺陷。
什么叫站着把钱赚了？什么叫用顺潮流的方式做逆潮流的事？
就是我在一档综艺节目里，嘲讽那些歧视链上的人都是弱智，被嘲讽的人还会给我叫好，因为我表面上骂的，是一个同为戏子身份的李诞。
精妙！
2、我不喜欢谈论个人，但是李诞，不是个人，（停顿）他是一种现象。
玩了一个文字技巧，非常巧，比某古装热播剧里经典的“侍郎是狗”“御史吃屎”都还要自然，玩文字机巧是文人的雅癖，比谐音梗高级一点。
另外，他依然在强调，自己关注的不是个人，而是现象，这一点是贯穿了这段表演的始终的。
......”
X站，一些小UP主也通过录屏或偷资源的方式，将成轶的这段表演发到了X站上，并取名为:
《X站一哥，文化人的吐槽多到有多狠》。