第170章西人善良而温顺明以前史上最大起义！【求追订】
刘宽没想到过去一个月之久，朱元璋竟然还在思考西方工业革命的事。
不过这也正说明了朱元璋对工业革命所引发的社会变革的重视。
刘宽回忆他所知道的西方历史，道：“自然是有的。”
“哦”朱元璋听了双眼掠过一抹精光，“结果如何可有成功改朝换代的”
刘宽道，“历史上西方这类工人反抗压迫之举被分为几个层次，第一个层次表现为工人们聚集起来游行、罢工，以此向当权者提出要求，以提高他们的待遇。”
“第二个层次则表现为暴动，往往没有统一组织，表现为愤怒的工人们冲上街头，打、砸、抢，乃至杀人、放火。”
“但这同样是一种表现他们不满与愤怒的方式，同样是为了提高他们的待遇，并没有推翻当权者自己上位的意思。”
“第三个层级才表现为起义、革命，以武力直接推翻当权政府，组建新的政府。”
“如果只看前两者，西方工人反抗暴政、压迫之举成功的例子不小。”
“既在经过多少次游行示威、罢工乃至暴动后，当权者及资本家真有可能提高他们的待遇。”
“可若是他们表现出第三种反抗方式，结果往往会很讽刺——从后世西方历史看，他们曾有屈指可数的几次推翻了当权的皇族政府，但没多久就被资本家篡取了权利。”
“虽然资本家篡取权利后，为了安抚工人们，确实会在一定程度内提高他们的待遇，但毫无疑问，掌权的并非工人群体，而是资本家群体。”
朱元璋、朱标听了刘宽这番叙述，先是惊讶，随即都沉思起来。
父子俩都没想到，西方历史上的工人起义竟是这种结果。
这时刘宽又道：“另外，在后世历史上西方所谓的工人起义，既是规模最大时，也不过波及几座大城市——事实上，即便是西方工人最喜欢反抗的法国，其国家本土面积其实跟大明一个行省差不多。”
“而法国在西方后面的大几百年，都属于实力、领土一直排在前三之列的国家。”
“也即是说，哪怕在法国这样的西方大国爆发了波及全国的工人反抗运动，实际波及的范围也仅限于咱们这边一个行省而已。”
“最后，工人就算揭竿而起，武装起义，其激烈程度也远远不能和咱们这边相比，极少有杀到血流成河的时候。”
“其战事范围往往局限在几座主要城市的争夺中，像咱们历史上农民起义、王朝更替那般屠戮一城乃至杀空一地的事件更是从未有过。”
听了刘宽这番补充，朱元璋、朱标就更加惊讶了，甚至可以说完全没想到会是这种情况。
朱元璋不可思议地道：“按你此前所言，西方资本家将工人压榨得那般惨，他们多数时候竟然只是搞什么罢工、游行示威”
“这类行动当权者不会镇压吗军队一派过去，所谓的游行有何用”
“另外，按你所讲，他们揭竿而起真跟其朝廷打起来后，竟似乎表现得颇为‘温和’”
这时朱标皱着眉思索道，“妹婿，莫非这西方百姓天性良善且温顺”
才说完，他自己便摇头否定了这一猜测。
“不对，其资本家那般压榨百姓，且又有大航海后在全球侵略、奴役其他国人之举，可见其西方人绝非良善之辈。”
“如此说来，多半是其底层百姓比较温顺了”
刘宽一笑，道：“太子殿下，因为文化、历史不同，西方很多事都与咱们有差异。至于这差异有多大，殿下不妨再听微臣讲讲另一件事。”
朱元璋、朱标都喜欢听刘宽将后世之事，说着说他们所不知道的事，因为这往往意味着大涨见识。
父子俩当即都露出期待之色。
刘宽道“先前微臣讲的是西方工人反抗压榨、暴政之事，但在工业大革命前，这些工人大多是农民、牧民，难道那时他们就不会被压榨，不会遭受暴政吗”
“事实上，任何一个政权到了后期，都会出现昏庸君主和奸臣、弄臣等，同时伴随朝堂混乱、吏治腐败，对地方、基层失去控制，权贵、士绅、地主失去束缚，对百姓大使压榨等现象。”
“通过后世对西方历史的研究，他们各个政权在这方面表现地要比咱们差很多。”
“其一，他们开明且有作为的君主比列远比咱们这边要低，良臣、能臣比列也是如此。而这就意味着，他们新生政权建立后带来的繁华兴盛时期往往很短暂。”
“他们的君主、权贵在一个政权大多数时期的表现，都跟咱们这边王朝晚期差不多。”
“其二，他们历史上各个政权里的自由农比例一直不高，或者说很少，占据大多数的都是权贵的奴隶或佃农。”
“而这往往意味着，他们的权贵可以更加肆无忌惮地压榨其民众，极少收到上面权贵的约束。”
“事实上，西方的权贵都被称作领主、贵族，他们拥有领地内的一切权利，甚至包括领地内女子的初夜权。”
听到这里，朱元璋、朱标都满脸愕然。
随即朱元璋便忍不住道：“按你所讲，这西方当权者的统治手段似乎与蒙元相似甚至比蒙元还要苛待百姓”
刘宽一想，发现老朱说得还挺对。
于是笑道：“陛下，历史上西方可没有哪个政权如蒙元般去修黄河——西方的君主、权贵不仅大多对民众残暴、苛刻，而且大多目光短浅。”
朱标这时眉头都皱成了一个川字，道：“若是这般，西方在工业大革命前，那些农民、牧民岂不会经常揭竿而起”
刘宽摇头，“殿下这一猜测与事实截然相反——在工业大革命前，西方几乎没有出现过农民、牧民大规模暴动，武力反抗暴政及权贵压榨的事情。”
“即便有些规模很小的那种暴动、反抗，往往也很快被权贵率领军队镇压。”
“说起来，西方人的历史也有几千年之久，但从来就没有农民起义成功过的例子。甚至连农民起义的范围超过一城、波及一地的例子都没有。”
怎会如此！
老朱与朱标对视了眼，觉得属实开了眼界。
老朱是通过农民起义起家，并建立起大明的开国皇帝，朱标则熟读历代史书，所以刘宽方才所言之事对他们而言几乎是不可想象、难以理解的。
中国自秦末便有陈胜吴广起义，建立大汉的刘邦虽非朱元璋这样一无所有的纯粹布衣，却也称不上权贵，仍属普通百姓范畴。
其麾下武将更不乏出自底层百姓的。
大汉的建立，可以说是秦末的农民起义的一种成功——虽然刘邦等人成为了新的封建权贵，但至少他们推翻了原来的政权，替代了原来那波权贵。
之后汉末黄巾起义虽然没能成功，却终结了延续四百载的惶惶大汉。南北朝时底层军民起义的也不少，虽然没成功过，但次数多、波及范围往往也不小——若与刘宽口中的西方百姓起义相比，几乎每次范围称得上“大”了。
隋一统南北，但不过几十年，便因为隋炀帝的暴政和南北朝遗留的一些问题，爆发了隋末大起义。
这场大起义自然也是以广大不堪暴政压迫的农民为基底，只不过南北朝遗留下来的很多世家、权贵见机参与其中，并最终夺取了大起义的胜利果实。