额，说了和没说有什么区别啊！
如果知道你的态度，我们还需要拐弯抹角的问你吗？
巴尼有些无语，兜兜转转又回到了最初的起点。
“维吉尔，跟踪者的目的我能够理解，被跟踪者的态度我也能理解，那如果一个人他出于喜爱而选择跟踪，而跟踪者对此毫不知情！你认为这件事情是对的还是错的！”
这是什么鬼问题，还有这么长时间了，杰森还没和赫敏接上话？赫敏也没发现有人在暗恋她？
“巴尼，你的问题我回答不了！”
说实话这个问题还真的不好回答。
跟踪这件事情本身就是对被跟踪者隐私权的侵犯。
什么是隐私又是一个大问题。
法律上所谓隐私权是指，自然人就其隐私所享有的不受侵害的权利，是一种具体的人格权。
隐私权保护的是自然人的隐私。
从隐私这个词的本身就可以看出，有两方面的特点：一是“隐”，即并非公开的状态，如果已经被自然人自行公开或者合法公开的，就不是隐私；
二是“私”，即私人的事情，与他人权益、公共利益等无关。
但是隐私这个东西是分人的，有些事情可以被某些人知道，同样的事情却不不想被另一些人知道。
就比如私人的电话号码，可以被商家知道，可以被朋友知道，但是大多数人都不想被诈骗犯知道。
个人的资料收到隐私权的保护吗？那是自然，可是个人资料是想要保护就能保护的住的吗？那就未必了。
这样就产生了一个问题，如果接到一个陌生的电话，在电话接通前，你永远也不清楚，电话对面的家伙是不是一个谈得来的人。
而跟踪在某种程度上其实和接到一个陌生电话是差不多的。
跟踪的过程，就是收集电话号码的过程。
跟踪被发现的瞬间，就是电话被接通的瞬间。
这时候所有的情绪都会在那一瞬间爆发。
是破口大骂，还是和失联的老友重新谈笑风生，谁也不能保证。
所以维吉尔没有办法给出答案。
“为什么？这个问题很难吗？不就是对或者错吗？”
巴尼有些不解。
还真是天真的啊！
“这可不是对和错的问题，而是现实和观念的冲突！”
“有些人嘴上说了不喜欢被跟踪，但是再知道跟踪自己的是暗恋对象，就开始沾沾自喜！”
“有些人和其他人说无所谓，但是真的发现被跟踪，能把跟踪者打死。”
“有些明星为了名声，会故意做一些出格的事情，给跟踪自己的小报记者提供素材。”
“有些政客说着接受群众的监督，而家里的保安团队却连一只苍蝇想进去都会被捉住分出公母。”
“怎么能分得清啊！”
维吉尔的话，搞的小伙伴们云里雾里，不就是一个简单的问题吗？怎么搞得这么复杂！
尼古拉是个急性子，直接开口说道：
“真实的维吉尔，你怎么想的这么复杂，我就问你，如果是你被跟踪了，你愿意还是不愿意吧！”
“不是说，杰森的事情吗？怎么牵扯到我的身上了？”
“这不是让你换位思考一下吗？这样不是更具备参考价值吗？”
维吉尔不认为，自己和赫敏有什么相同点。
不过小伙伴们这么说了，维吉尔也给出了自己的答案：
“我无所谓！”
“真的？有人跟踪你，你并不介意？”