刘协语气温和，笑着安抚：“待赵爱卿归来，朕询问之下，爱卿自会讲述。如今朕心中好奇，还请司马卿不要推辞，讲解一二即可。”
“唯。”
司马防略思索，就说：“赵侯此番能大胜，这首功非是赵侯善战，更非吏士凶猛，而在于陛下。”
说着司马防郑重拱手，神情认真：“赵侯奉天子诛讨不臣，自是得道而多助。陛下坐镇中军，以赵侯为爪牙，四野之内，英明之士何人敢反贼臣敌虏之中无有英雄，又是乌合之众，赵侯推锋而进，贼自败矣，何复多言”
感觉司马防说的有些道理，刘协又不解：“那为何朝廷东迁之际，五战而四败，王师尽没”
唯一的胜利，还是去卑引着义从骑士拦腰袭击，斩获三千余级。
司马防就知道会有这个连锁疑问，不紧不慢回答：“敢问陛下，朝廷东迁之际，军令出于几人”
刘协默然，司马防就说：“昔年王子师之败，败于专权；王师东迁之际，则败于分权。”
刘协点头，又问：“李傕郭汜等人仓促合拢，何以能胜朝廷王师今赵爱卿独掌军事，何以能胜”
司马防微笑回答：“李郭诸贼看似分散，实际为求生存而作乱，故而能齐心并力，此可谓上下同欲者胜也。挟持朝廷后，其内斗不休，上下不同德，故败亡之势不可阻也。”
顿了顿，司马防端正坐姿，侃侃而谈：“今赵侯看似独掌军事，然赵侯为人兼听，不以尊卑为界限，常与小卒、路人畅聊，治军治民之时，也善于听从属吏意见，择优而选。是以，故能扬长而避短。然决断诸事之际，赵侯往往决事于前，是以看似独断。”
刘协听明白了，赵基提前就咨询了专业的人，所以临事决断时只是看似专断，不容辩驳。
甚至为了保证执行效率，决断之际谁敢反驳、对着干，赵基不介意弄死对方。
而事前商议讨论时，提出更激烈的反对态度也不会有什么事。
觉得司马防说的有些道理，可刘协还是感觉司马防没有说到位。
又不好再问，再问等于否定司马防的观点。
司马防的观点也是立场，用胜败来批判王允这样的独断专权；哪怕董卓执政时，也能听进去各种意见。
还有很多潜在含义，如果赵基不肯再兼听，那就会成为第二个王允，距离败亡不远了。
刘协把这些记在心里，稍后出营帐散步时，召来贾诩。
又询问了这个问题，贾诩认真思索，就说：“司马防所言不实，但也不假。赵侯能一战决胜，的确依赖于陛下支持。可若没有陛下，这河东、太原之地，谁又能制衡赵侯”
刘协也觉得有道理，只是略感失望，点着头：“诚如先生所言，赵爱卿之神勇，非凡俗之流所能抵挡。”
贾诩见此才松一口气，又说：“至于专权、分权与胜败之事，臣也时常疑惑，只能说多谋善断者胜，上下同德者胜。若是陛下还有不解，可发书询问赵侯，陛下肯问，以臣对赵侯的了解，赵侯自会坦言相告。”
刘协也是感到稍稍安定，就询问：“卿与赵爱卿共事以来，赵爱卿似何人”
贾诩拱手，反问怼了回去：“陛下先到河东，臣后来，理应是陛下更知赵侯为人，何以问臣”
刘协愕然，感到羞赧，几个呼吸后才恢复过来，就说：“卿有识人之才，还请相告。”
“唯。”
贾诩略思索，就说：“赵侯虽出身微寒，自幼家贫，然不能改其天性。”
“赵爱卿的天性”
“是，赵侯贵人命而不拘小节，是怀有大爱之人，乃臣平生首见。”
贾诩认真回答：“若是赵侯想杀一个人，那这个人的确该死。”
闻言，刘协笑问：“那赵爱卿不害列位公卿，何也”
贾诩平静回答：“如赵侯《讨贼状》中所言，公卿只是无德无能，留着他们，总好过让乱德有能之辈窃取公卿高位。彼辈无益于事，但也不至于主动坏事。例如此刻，列位公卿静候战事，不曾作梗。”
感觉皇帝看自己的眼神不对，贾诩又补充一句：“这是臣猜度之语，非臣本意，想来也不是赵侯心意。”
刘协只是笑了笑，扭头远眺，眯眼：“那朕就发周章咨询赵爱卿，看赵爱卿如何答复。”