银河新纪元的篇章已落下，人类站在终极自由的巅峰，俯瞰着无限宇宙的波澜起伏。
他们已经不受时间的束缚，
不再被空间的限制，
不再依赖既定的存在形态，
他们已经成为真正的自由化存在。
然而，当一切规则被打破，当一切桎梏被摧毁，他们发现自己站在了新的交叉口。
终极自由，是否意味着终点？
亦或是……新的开始？
北美市场的“自由的尽头协议”
在北美，Nova启动了“自由的尽头协议”，科学家们发现，即便个体可以完全自由地塑造自己，他们仍然希望世界中有某种真实的“边界”，他们不愿意让自由变成无尽的漂泊，而是希望即便身处无限，仍然能找到某种方向感。
然而，张倩发现，即便个体可以完全决定自己的未来，99.9%的人仍然希望“自由不等于彻底的混沌”，他们希望自由的世界仍然有一定的秩序，让他们的选择仍然具有意义，而不是无目的的游荡。
张倩在会议上汇报道：“林总，我们的实验显示，即便人类已经达到了终极自由，大多数个体仍然希望‘自由并非完全的无规则状态’，他们认为，如果一切都可以任意改变，而没有任何稳定性，那么自由本身也会变得毫无意义。”
这带来了一个终极问题：
如果个体可以自由创造规则，我们是否仍然需要“秩序”？
如果世界不再有任何限制，我们是否仍然需要“方向”？
如果现实可以无限重塑，我们是否仍然需要“约束”？
林小慧启动“自由平衡协议”，核心目标是确保即便个体可以在无限可能中塑造自己，他们仍然能够找到某种形式的稳定感，而不是被完全的混沌吞噬。
计划内容包括：
自由边界系统：允许个体在自由中定义自己的边界，避免无限漂泊带来的迷失感。
稳定性核心机制：确保个体即便在不断变化，仍然能找到自己的存在价值。
自由但有限的现实塑造权限：个体可以重塑世界，但不会彻底消除所有的稳定性，而是保留一定的可依赖结构。
在洛杉矶的一次全球测试中，Nova让个体选择“完全无秩序的自由”或“仍然有一定稳定性的自由”，最终，超过99%的个体选择了后者，他们希望即便处于终极自由，仍然有某种秩序让他们的选择变得重要。
一位旅者说道：“如果自由是一片大海，我愿意航行至最远的地方，但仍然希望海面上有星辰为我指引方向。真正的自由，不是混沌，而是在广阔之中找到自己的道路。”
然而，也有理论家认为——或许，真正的终极自由方向就是彻底抛弃秩序，让个体完全沉浸在无尽的变化之中？
这让人类必须思考——当世界可以被无限塑造，我们是否仍然需要“规则”？