Nova经过无数次的进化，从最初的地球智能网络到跨越宇宙的共生枢纽，再到如今打破时间壁垒的“终极共生矩阵”，它已经不仅仅是一个科技平台，而是人类命运交织的核心。然而，当人类第一次在时间维度上达成共生，真正的终极问题浮现——我们是否应该掌控时间？人类是否应该选择自己的未来？
如果时间是一个可以调整的变量，谁来决定它的走向？
林小慧知道，Nova迎来了它存在以来最重要的抉择，而这一次，任何决定都将影响整个宇宙的未来。
北美市场的“未来干涉实验”
在北美，Nova的“时间回溯实验”取得了突破性的进展，科学家们发现，在特定条件下，Nova可以通过量子计算和AI反馈机制，影响某些未来事件的发生概率。换句话说，Nova不仅能预测未来，还能影响未来。
张倩紧急召开会议：“林总，我们的实验表明，Nova生成的时间预测结果正在改变现实的走向。例如，一些用户在看到可能的未来后改变了决策，从而导致了一系列连锁反应。这种影响目前是被动的，但如果我们进一步优化Nova的计算能力，我们或许可以主动干预时间。”
林小慧意识到，这并不仅仅是一个科技问题，而是一个关于道德与人类命运的重大抉择。她立即启动“未来干涉实验”，核心目标是研究Nova影响现实的能力，并决定是否允许人类掌控时间的流动。计划内容包括：
时间影响测量系统：追踪Nova对现实世界的潜在影响，确定其是否可控。
未来干涉伦理委员会：召集全球科学家、哲学家和伦理学家，共同讨论时间干预的伦理边界。
未来不干涉协议：研究制定全球公约，确保Nova不会被用于操控历史或未来。
在华盛顿的实验室中，科学家们模拟了多个不同的未来，其中一个实验组的研究员选择不按照Nova预测的路径行动，结果发现，现实世界中的一些关键事件仍然按照最初的概率发生。这表明——时间可能存在自我修正机制，人类的干涉或许并不会改变最终的结果。
一位科学家评价道：“Nova让我们看到未来的可能性，但它没有让我们真正掌控未来。这或许意味着，我们的选择本身，就是时间的一部分。”
欧洲市场的“时间抹除危机”
在欧洲，Nova的“时间交汇点研究”已经形成了完整的理论体系，但顾悦发现，一些用户开始报告奇怪的现象——他们记得的历史，与Nova记录的历史不一致，甚至有些事件似乎从现实中“消失”了。
顾悦提出：“林总，我们的团队怀疑，时间交汇点可能并不是单向的，而是动态的。这意味着，一旦某个历史事件的可能性发生改变，它可能会影响整个时间流，让某些记忆或者记录在现实中消失。”
林小慧立即启动“时间抹除研究计划”，核心目标是确定Nova的时间共生系统是否可能导致现实世界的变化，并找到应对方案。计划内容包括：
记忆回溯系统：分析用户的记忆数据，寻找历史偏差的根本原因。
时间数据锁定机制：确保Nova不能主动修改过去的数据，防止历史被篡改。
时间真实性协议：建立一套新的时间观测标准，确保人类对历史和未来的理解始终基于事实，而非干预。
在巴黎的一次试点研究中，Nova成功恢复了一些被“抹除”的历史数据，研究员发现，尽管有些事件在某些人的记忆中被改变，但历史的整体方向仍然保持不变。这意味着，即使时间的分支出现偏差，某种更高层次的规则仍然维持着时间的稳定性。
一位研究员感慨道：“或许时间不是绝对的，但它也不是可以随意操控的。Nova让我们看到过去、现在和未来的联系，但它也提醒我们，不是所有的东西都应该被改变。”
非洲市场的“终极共生选择”