急诊科，科主任甘新平正在看着患者拍的CT。
“右眼上眼眶骨折、眼球以及视神经错伤，动眼神经损伤........”
甘新平道：“通知一下眼科。”
很快，眼科的副主任，主任医师曾延东就到了急诊科。
“这种情况需要多次手术治疗呀，而且还要植入人工晶体。”
曾延东查看过患者的情况，对甘新平说道。
“患者家属到了没有？”甘新平问边上的医生。
“到了。”
边上的主治医生道：“患者的爱人刚到，正在陪着患者，交警那边责任划定也出来了，电瓶车全责。”
机动车属于正常行驶，电瓶车属于逆行。
在这种时候，主治医生之所以要告诉甘新平和曾延东事故划分，正是因为不同的情况，患者的压力是不同的。
如果是机动车全责，那么患者的所有治疗费用都有所出，机动车都有保险，相对来说，医院就可以酌情考虑患者病情，不用考虑患者的经济条件。
如果是电瓶车全责，那就要考虑患者的经济条件了。
而现在的事故责任是电瓶车全责，那么所有的治疗费用都需要患者自行承担了，人家机动车的损失先不提。
很多电瓶车司机都不遵守交通规则，为了抢时间，闯红灯，逆行，随意变道，各种情况都有。
不出事还好，一旦出事，就头大了。
这几年哪怕是交警在责任判定上，也越来越公平，如果责任明确，也不怎么随意偏向电瓶车一类的了。
“先和患者家属沟通一下。”
甘新平吩咐道。
“好的甘主任。”
不多会儿，主治医生回来了。
“甘主任，患者家属不同意手术治疗。”
“不同意手术治疗？”甘新平眉头一皱：“你是怎么沟通的？”
“患者家属了解术后效果，也问了手术费用。”主治医生说道。
都是老医生了，说话也都是直奔重点。
甘新平一听就知道了。
患者家境差，同时也要考虑术后问题。
像患者的这种情况，术后的视力多少都会受到影响，主要也就是一个概率问题。
所以，患者和患者家属肯定还是先考虑保守治疗。
“这种情况，保守治疗的难度很大。”
曾延东沉吟了一下道：“眼球和视神经挫伤，动眼神经损伤，如果不做手术，右眼大概率要失明。”
说着曾延东问刚才负责沟通的主治医生：“你没有给患者说后果。”
“说过了。”
主治医生道：“多次手术下来，再加上各种治疗，花费保守估计也在十几万，对于患者来说，可能宁愿舍弃右眼。”
“舍弃又不是不花钱。”曾延东道。
“但是患者家属还是希望保守治疗，看看效果。”主治医生道。
“保守治疗的话.......”
曾延东道：“给关主任打个电话，看看关主任那边有没有什么办法。”
“这种情况，中医科合适吗？”甘新平问。
“主要是患者的眼球还有视神经挫伤以及动眼神经损伤，如果不做手术，这方面的恢复，看看中医有没有法子。”
曾延东道：“我这边其实没多大把握，我个人是建议手术治疗。”
“去给中医科打个电话，让关主任过来一趟。”