印度的“强国梦”究竟在何方？这是一个值得深思的问题。
首先，让我们看看成为强国的条件有哪些？
要成为一个真正意义上的强国并非易事，全球范围内也仅有极少数国家能够获此殊荣。相较于普通国家而言，无论是已经崛起的强国还是正在崛起的准强国，它们不仅需要具备相当程度的经济实力，同时还应拥有如疆域、人口、地理位置等方面得天独厚的自然优势。更为关键的是，这些国家的领导者必须具备高瞻远瞩的战略眼光、坚定不移的信念以及强烈的民族使命感。他们应该积极推动国家向外发展，全力构建海外势力范围，努力拓展国家的利益空间。
此外，为了有效维护和进一步推进国家利益，这些国家还需灵活运用外交和军事手段。一方面，要打造一支强大的常规武装力量；另一方面，要以可靠的热核武器为基石，巧妙地运用威慑策略。通过这种刚柔并济的方式，充分发挥软、硬实力的协同作用，从而在国际舞台上展示出自己的重要地位。
对于印度来说，是否具备足够坚定的决心，是否拥有必要的政治意愿与开阔的视野，是否能够充分调动各方资源以实现更为宏伟的地缘战略目标，这些都将直接决定着它是否能够踏上成为强国的道路。然而，由于印度的治理体系存在狭隘的思想观念，其国防政策也呈现出消极被动的特点，无法正确认知自身国家利益以及对国际社会产生影响的能力。在过去的50多年里，尽管印度拥有如大象一般庞大的规模，但在世界舞台上所留下的足迹却是如此渺小。
其次，要了解印度的强国梦想是什么？
印度自认为拥有传统意义上强国所需的一切特质：得天独厚的地理位置、丰富多样的自然资源、庞大惊人的经济总量、令人瞩目的工业实力、强大有力的武装力量，以及一个有望实现高效治理并展开务实外交的中央政府。
问题的关键在于印度政府是否能够充分地发挥出上述那些所谓的优秀特质，并以此来将印度塑造成为一个理想中的强大国家。而在印度的战略领域以及高层当中，对于印度应该如何才能成为“强国”这一问题存在着以下三种不同的观点：
首先，他们认为软实力才是印度走向强国之路的核心关键所在。要知道，印度那遍布于全球各地的海外侨民之中可是拥有着数量众多的科学、工程以及管理方面的专业人才呢！正是因为如此，印度才得以在国际社会之上成功地树立起了一个相当不错的正面形象哦！在印度人的眼中，只要跟那些强大的国家保持友好的外交关系，似乎就可以让自己也沾上一些强国的光彩呢！
然而，令人遗憾的是，他们却因此而忽视掉了与其他发展中国家之间的关系，导致其无法将这些国家对印度所产生的好感真正地转化成具有实质性的影响力哟！自从20世纪70年代以来啊，印度在该地区内的影响力就一直都在持续地下滑着呢！像新加坡、马来西亚、泰国等等这些东南亚国家的经济发展速度早就已经把印度给远远地甩在身后啦！它们再也不会把印度看作是什么“领袖”咯！
第二点，印度被认为是一个“必然的”强国。然而，在现实世界里，各个国家都在政治、经济、外交、科技以及军事等领域展开激烈的竞争，只为获取那一点点相对的优势。想要通过无私奉献或者依赖国际社会的“恩赐”来实现强国之梦，简直就是痴人说梦。然而，长久以来，印度始终坚信自己无需付出太多努力就一定能够成为强大的国家。与此同时，美国也极力宣扬印度对亚洲安全和稳定的重要性，这进一步巩固了他们“必然强国论”的观念。
这种观念可以追溯到尼赫鲁时代。在20世纪50年代中期，苏联和美国都支持印度成为联合国安理会常任理事国。但是，尼赫鲁却回应道：“我们当然无法接受这个提议，因为这意味着要与中国决裂。像中国这样伟大的国家没有资格加入安理会，这显然是不公平的。”他的这番话表明了印度当时对中国的尊重和认可，同时也反映出印度在国际事务中的独立立场和自主决策能力。
尽管面临来自美苏两个超级大国的压力，但尼赫鲁仍然坚持自己的观点，显示出他作为领导人的坚定信念和智慧。这段历史也提醒我们，在处理国际关系时，应该尊重各国的主权和利益，避免将自身意志强加于人。只有通过平等对话和合作，才能实现真正的和平与稳定。此外，这也让我们认识到，一个国家的地位和影响力不仅仅取决于外部支持，更关键的是自身实力和在国际舞台上的积极作用。
印度此刻并未着急进入安理会，即使身为堂堂大国，印度也确实应该在其中占有一席之地。尼赫鲁坚信，安理会应当在印度所挑选的恰当时机接纳它成为会员，唯有如此，才能够提升安理会的威望。然而时至今日，印度却迫不得已地呼吁联合国推行“结构性改革”，并游走于各个成员国之间，争取他们对印度成为安理会常任理事国一事表示支持。
除此之外，印度对强国地位的执着追寻或许会让政府分心，导致其无法集中精力去处理本国的内部问题。纵观历史长河，有许多国家都是在解决国内经济社会问题的同时，积极拓展海外生存空间，努力获取并维护海外利益，并全力发展国家硬实力，最终成功踏上了强国之路。反之，类似印度这种将解决国内问题与对外发展割裂开来的情况却是凤毛麟角。假如印度持续忽视国际发展的大趋势，总是按照自己的节奏和方式缓慢前行，长此以往，想要成为强国恐怕只会是痴人说梦。
二十世纪七十年代末期的时候，中国和印度这两个东方大国的经济总量基本处于同一水平线上，可以说是旗鼓相当。然而，从那个时候开始，中国仅仅用了三十年左右的时间就迅速崛起，成为了全世界都为之瞩目的强大国家，其军事力量和政治影响力更是与日俱增。相比之下，印度在过去的三十年里虽然也取得了一定程度的进步，但与中国相比就显得黯然失色了许多。
究竟哪种发展模式才是真正行之有效的呢？哪个国家对于如何成为一个强国有着更加务实的认知呢？通过对比中印两国在这段时期内的发展历程，我们不难找到答案。
最后，让我们来探讨一下印度追求强国梦想的前景展望。
一直以来，印度的国家治理体系都存在着众多棘手的难题。印度不仅缺乏宏伟的国家战略以及实现这一战略目标所必需的坚定政治决心，而且对于如何合理地运用软实力和硬实力也没有形成清晰明确的认识，更谈不上始终如一地贯彻执行了。此外，印度的外交政策明显缺乏地缘战略方面的远见卓识，其国家安全政策的核心关注点仅仅局限于南亚次大陆地区而已。至于印度的军事实力和国防工业的发展状况，同样还远未达到成熟完善的阶段。
莫迪在迎战对手和运用权力上似乎更加得心应手，对印度在世界上的地位也更胸有成竹，但他仍然缺乏高瞻远瞩的国家战略思考和对硬实力的深刻理解，并未对旧体制进行破旧立新，只是在其基础上制定了新的计划，旧的思维模式依然像幽灵一般影响着他的决策。长此以往，印度恐将再次与成为世界强国的机会失之交臂。印度要成为真正的强国，仍然任重道远，困难重重。