尽管艾丽、卡尔和亚洲画家带领团队积极应对经济危机，采取了一系列举措，但形势依旧严峻。线上艺术科技展览和拍卖会虽吸引了部分关注，可全球经济低迷使得投资者们愈发谨慎，资金流入远不及预期。与科技企业合作推出的体验产品，因市场消费能力下降，销量也未能达到理想状态。
公益众筹活动面临着信任危机，一些人质疑资金能否真正用于艺术教育，导致众筹进度缓慢。部分国家自身经济受创严重，即使卡尔多方沟通，也难以在短期内获得实质性的政策支持。
慈善艺术活动虽得到众多艺术家响应，但义卖所得款项对于众多亟待资金支持的文化艺术交流项目而言，只是杯水车薪。“世界文化艺术奥林匹克”的筹备工作虽未停滞，却因资金短缺，在场地租赁、设备采购等方面遇到诸多难题。
此时，团队内部也出现了一些分歧。部分成员认为应收缩战线，暂停一些大型项目，集中资源维持核心业务；而另一部分成员则主张继续拓展，认为危机中也蕴含着机遇，此时退缩可能会前功尽弃。艾丽、卡尔和亚洲画家深知，团队的团结至关重要。他们组织了一场内部研讨会，让大家充分表达观点，最终达成共识：在保障核心业务的基础上，谨慎拓展新机遇，以灵活应变的策略应对危机。
艾丽调整线上艺术科技展览的模式，根据不同地区的经济状况和文化偏好，定制特色展览内容，吸引更多潜在投资者。同时，她与金融机构合作，设计艺术科技投资的新金融产品，降低投资门槛，吸引更多中小投资者。
卡尔针对公益众筹的信任问题，建立了透明的资金监管与反馈机制，定期向捐赠者汇报资金使用情况，通过展示实际成果来增强公众信任。他还与国际教育援助组织合作，整合资源，共同推动全球艺术教育项目。
亚洲画家则联合其他文化艺术组织，共同举办“艺术抗危机”系列活动，将文化艺术与当地经济振兴相结合。例如，在一些受经济危机影响严重的地区，开展艺术旅游项目，通过艺术作品展示和文化活动吸引游客，带动当地经济发展，以此获得更多资金支持“全球文化艺术共同体”的项目。
在他们的努力下，“全球艺术村”在经济危机的浪潮中逐渐稳住阵脚，为后续的复苏与发展奠定了基础。
随着“全球艺术村”逐渐稳住阵脚，一些积极的变化开始显现。艾丽定制的特色线上艺术科技展览，凭借精准的市场定位，吸引了不少新兴经济体中的中小投资者，新金融产品也在一定程度上拓宽了资金来源渠道，虽规模不大，但积少成多，为艺术科技项目注入了新的活力。部分艺术科技产品与当地产业结合，衍生出了具有市场潜力的创新商业模式，开始在局部市场取得收益。
卡尔建立的透明资金监管机制成效显着，公益众筹的信任危机逐渐化解，众筹金额稳步增长。国际教育援助组织带来的丰富资源，让全球艺术教育项目在困境中得以创新发展，例如开展了线上线下结合的艺术教育互助计划，不同国家的学生通过远程协作完成艺术创作，既提升了艺术素养，又增进了文化交流。
亚洲画家推动的“艺术抗危机”系列活动，在受危机冲击严重的地区产生了积极影响。艺术旅游项目不仅为当地带来了游客，促进了经济的微小复苏，还提升了“全球文化艺术共同体”的知名度和影响力。越来越多的当地企业看到了艺术与经济结合的潜力，主动与“全球艺术村”寻求合作，为“世界文化艺术奥林匹克”的筹备提供了新的物资和资金支持。
然而，就在“全球艺术村”逐步走出困境之时，新的问题接踵而至。由于不同地区对艺术与经济结合模式的理解和执行程度差异较大，导致部分合作出现了利益分配不均的矛盾。一些地区认为自己在艺术旅游项目中投入多但获利少，对继续合作产生了抵触情绪。同时，随着线上艺术活动的增多，网络安全问题也日益突出，黑客攻击、数据泄露等事件威胁着艺术作品的版权和投资者信息安全。
艾丽意识到，必须建立一套公平合理的利益分配机制，确保各方在合作中都能获得合理回报。她组织相关地区和合作方进行协商，依据投入与产出的详细评估，制定出灵活且公正的利益分配方案。针对网络安全问题，她聘请专业的网络安全团队，为线上艺术活动构建多层防护体系，同时加强与国际网络安全组织的合作，共同应对潜在威胁。
卡尔面对艺术教育互助计划中因文化差异导致的教学方法冲突，组织专家团队开发了一套跨文化艺术教育指南，帮助教师更好地理解和融合不同文化背景下的教学理念。此外，为解决因资金仍相对紧张导致部分艺术教育资源短缺的问题，他发起了“艺术教育资源共享联盟”，鼓励各国学校和教育机构捐赠闲置的艺术教学设备和资料。
亚洲画家在处理“艺术抗危机”合作矛盾时，积极倾听各方诉求，引入第三方调解机构，确保沟通的公正与透明。同时，为进一步提升“世界文化艺术奥林匹克”的影响力，他策划了一系列预热活动，通过线上线下联动的方式，在全球范围内选拔优秀艺术人才，提前为赛事营造热烈氛围。
在三人的努力下，“全球艺术村”在不断解决新问题的过程中，持续朝着复苏与发展的方向迈进，在全球艺术与经济协同发展的道路上，愈发坚定地探索前行。