（我有刷到《问政山东》百姓拆迁安置没水没电的事情，第一次清醒的认识到领导的说话水平，原来说话是一门艺术是这样涩的。）
（啊！不是问政和语言的魅力有什么关系？）
（就是拆迁进度低于预期，后面工程也落后了。这种回迁项目有个群众上房最晚时间，为了按期完成供水、供电还没有铺，就先把钥匙给百姓了。
没水没电，群众又要装修，就用长线从其他地方临时接过来不少线路。
节目里主持人先让市长看飞线图片，最开始说的是美观问题。市长就用更严肃的安全问题脱离主持人的节奏，说给自己一点时间。现场联系当地部门，要求他们立刻马上安排电业局的安全人员技术人员到现场。
首先保证安全，不管后面怎么整改，先把线头在外面的事情给解决掉，万一下雨漏了电怎么办，主持人的节奏完全被打乱，只能跟着市长的节奏走。
当场节目组直接联系当地的管理层领导，区长他先说他已经行动起来了，表明自己高度重视的态度，然后汇报工作，作为你上面领导，对于这项工作不可能全知全解，给领导说明情况，避免领导一问三不知的尴尬。
其次又说了出现这件事情的原因是因为回迁时间需要才这样的，最后更是表态“三天之内接上正式用水，七天之内接上正式用电”向领导表明自己处理问题的决心。
这个区长从头到尾都是回答市长的问题，特别是刚开始那句“主持人你好，在回答你的提问之前我先汇报一下，刚才按照市长指示我已经做出了如下安排......”这个区长他很清楚的知道他的第一负责人是市长不是主持人。
主持人又问市长对刚刚区长的表现打个分你打几分，你满意吗？
市长再一次从主持人问的话里跳出来，主持人这个问题是很尖锐的，翻译过来就是这件事是你纵容的吗？默许还是无能还是说你直接懒政。
市长则回答“别说打分吧！既满意也不满意，满意的呢，他能安排安全人员马上去现场，不管怎么整改，百姓的电只要是不安全，我们的技术人员和安全人员就要始终在现场帮助。
我刚刚听他说“三天通水，七天通电”这个我挺满意的，最起码他有明确的时间点，咱们说话要算话，对百姓承诺的事情一定要做到，三天七天的时间点我会到现场去验收。
不满意在这种情况本不该发生，他讲的理由我也听明白了。说是为了让老百姓尽快装修，就把钥匙给了，你就没有想过百姓装修需要电和水吗！就不能提前把水和电供上吗？
当然可能也有工程原因，所以我就想不光这个问题，我们很多的工作出发点是好的，但是可能在过程当中没有始终站在群众需求角度去考虑问题。
这个不光这一项工作，其他工作都要当向这个标准整改。
那就相当于在逼你在“是”或“不是”中你回答了“或”，满意的是能给出一个肯定的整改时限，说明区长对于错误有充分的认知，有决心改正问题，又对这类问题没有提前计划好，没有提前想到表示批评。
在最后还圆了一句出发点是好的只是在落实的时候没有在群众的立场上想问题，最后再一次点出安全问题，简直就是模范标准答案。”
请直接默读背诵全文好嘛！）