前情提要:这一篇不是剧情，如果不想看可以直接跳过，抱歉了亲们。
之所以会写这篇，是因为在我为数不多的读者中，有读者说男女主感情戏份太少，有读者说女主显然快沦为配角，或者有读者觉得女主的人设已然崩塌。我思考了一下，觉得都言之有理，于是开始反思女主的人设，写下了这篇人物小传。
为了不剧透后面的剧情，我决定只从女主的性格塑造来分析女主的人设以及动机。我不是这方面的专业人员，所以可能分析的不够好，也请大家指正和包涵。
如果用一个词来形容女主，那就是拧巴。女主的拧巴贯穿始终，这也造就了她的矛盾与痛苦。
首先，晏清禾，她从小到大的生长环境就是矛盾的。十岁前，她是父亲宠爱的女儿，经常跟随父亲外出办公，被父亲教授经史子集，可是算得上是“假充男儿教养”，虽然缺少母爱，但总体来说还是一个恣意阳光的少女。
但是，在晏清禾十岁时，跟随父亲回到了京城的晏家，从掌上明珠变成了晏家庶女，家里的人对她怀有天然的敌意。身份和家人态度的转变，让她只能收起锋芒，在夹缝中求生存，让她练就了乖戾的性格，在乖巧懂事之下是叛逆、是渴望脱离束缚的冲动。
所以，在故事的开头，在那辆马车上，她看似端庄稳重，听从一切长辈的话，实际上，她渴望逃离，渴望去主宰自己的命运。
其次，晏清禾对待家族和家人的感情也是矛盾的。母子线不必多说，她与徐婉怡客气到算得上生疏，二人对彼此都怀有敌意，但同时又惺惺相惜，这一点，在女主出嫁前的那个晚上表现的出来，我就不再赘述了。
父女线呢，晏时作为父亲，他算得上是合格的。前十年，只有他孤身一人尽心尽力照顾孩子，后面几年，他不能过多的插手后宅之事，因为如果表现的对小女儿特别偏爱，反倒会引起其他家人的不满(但他对于晏清仪和晏渠来说，确实没有尽到一个父亲的责任），所以他为女儿保障了物质基础，但却忽视了她的精神陪伴，导致了晏清禾对他这个父亲的怨恨。当然，晏清禾对父亲不止是怨恨，她也同样渴望父亲的爱，但当父亲苦口婆心地劝她不要去走那条苦守深宫的老路时，晏清禾拒绝了，因为她想要做人上人，不想再被忽视，她要像高高在上的姑母和姐姐一样，做家里的顶梁柱，她要逃离。可惜她那时还太年轻，不知道生命中所有的礼物，早已在暗自标好了价格。
这里就说到了晏清禾和家族之间的牵绊。晏清禾她是成也家族，败也家族。钟鸣鼎食的晏家，能够扶持她登上高位，成为她傲气的资本，但也是她无形的束缚，她这一生都因为功高震主的晏家被皇帝所忌惮，二人中间始终隔着一层厚厚的障壁。
在入宫后，晏清禾认识到了以太后为代表的晏家，始终是皇权的威胁，引得皇帝的忌惮，晏家不可能一直鲜花着锦、烈火烹油，早晚有一天会败落。晏清禾的心态变了，她原本想成为第二个姑母，但现在她只想力挽狂澜，让晏家能有一个平淡而又美好的结局，即使离场，也要体面。
所以，晏清禾为了保护自己的家族，守护自己的家人，她不惜去迎合皇帝，不惜去得罪太后。但是，从她的内心深处来说，她难道不希望自己的家族一直繁荣下去吗？看着家族一点点走向没落，难道她的心就没有痛过吗？
接着，她的矛盾也在于她的皇权的恐惧与向往。她渴望被认可，渴望实现自我价值，渴望成为家里的顶梁柱，所以她向往皇权。但她同时又畏惧皇权，害怕天子一怒横尸百万，害怕晏家遭到灭顶之灾。
以及，晏清禾对于传统伦理的质疑。她在儒家文化的氛围中长大，学的自然是三纲五常那一套，她在心里默认这是对的，但是实际上被禁锢着的她又很难受。当她被太后pUA成王败寇的那一套理论时，她内心是受到了巨大冲击的，前十几年受的儒家教育被击垮，她很迷茫，不知道到底谁是对的。太后说的是对的吗？好像有道理。可是难道能不择手段的害人吗？那那套束缚了我那么多年的伦理纲常呢？它难道就一定是对的吗？
说到这里，女主就已经够矛盾的了。但是她与男主的爱，依旧是拧巴的产物。
刚开始，她并不爱齐越，对他的感情只是怨恨和不甘。因为自己本该是他的妻子，但却因他而成为妾室，低人一头。她知道齐越心有所属，因此自尊驱使着她不可能真心待他，甚至抗拒他，拒绝营业，她不愿意自我矮化和物化。
诚如张爱玲所说，通往女人心灵的通道是阴道。在二人有了夫妻之实后，晏清禾直面了他是自己丈夫的事实，即使不爱他，但因为他的宠爱而能捞到好处，也是好的。以及如我之前在“作者有话说”中所言，女主在红墙碧瓦的深宫之中，在那个情窦初开的年纪里，也是渴望被爱的，面对皇帝的宠爱，她心里也会有悸动的。所以她会因为自尊和对皇权的恐惧而对皇帝保持刻意的清醒，但也会不可抑制的去爱他，去消磨自己那颗孤寂的心。前者是她理智的一面，后者是她沉沦的一面，二者结合在一起，构成了她爱情上的拧巴。
当然，随着剧情的发展，二人的感情也在不断的变化，这里我就不透露更多的故事了。如果以后可以的话，我也想在小说写完后，再谈我对于女主，亦或是男主以及其他人物的感受。但可能在故事中间就写人物小传的作者，就唯有我一朵奇葩了。