就连五星评论家麦克阿色将军都表示：
花花世界迷人眼，这俩机型真难选。
凌霄c3要上天，麒麟芯片也不一般。
5纳米在中间站，膏通骁龙跪一片。
（再续两句？我没词了……）
网络上也是出现大量的拿这两台机进行对比的视频，真的很久都没在手机圈见到这种能棋逢对手的情况了，以往的闪耀note系列，都是凭借着红星上代凌霄处理器的下放对其他厂商进行碾压。
这红星的旗舰芯片因为制裁，没能进行下放，但没想到红星摸出来一个5n的c3，比835还要强，更令人没想到的是华威也摸出来一个麒麟810，比红星的c3性能还要强。
这两家还是第一次在千元机市场上面打擂台。
只要是明眼人都能看的出来，这俩是憋足了气，要夺回他们失去的市场。
最近刚兴起的大白评测，36度君这些评测媒体也是对这两款手机进行了详细的对比评测，最终的结果也是这两款机确实是棋逢对手。
一条老鱼更是第一时间放出了对这两款机的评测视频，“真的很久没有在千元机市场上面见到如此强劲的机型了，就note8和9x这两款机来说，大家可以闭眼冲。”
“芯片上面两家这次估计都拿出了看家本领，都是5n工艺，都是采用2+6的核心设计，其中两个超大核心能保证性能，6颗效率核心也保证了续航，和水果A系列的2+4结构有异曲同工之妙。”
“值得一提的麒麟810上面集成的华威自研的达芬奇架构npu，在ai算力方面比红星的c3要更强那么一点点。”
“其他方面，影像模组二者几乎一致，看得出来使用的是同一套公版方案，区别就是红星的镜头组采用的天光光学镜片，畅玩采用的ov整套方案。”
“屏幕方面，这个二者还是有很大区别的，闪耀note8采用的oLEd屏幕在色彩饱和度，亮度上面具有明显优势，
华威使用的则是Lcd屏幕，亮度确实不如红星的oLEd，但在寿命上，我个人觉得还是Lcd会更长一些，屏幕方面主要是看个人喜好，有的人就是喜欢Lcd屏幕。”
“全面屏的方案上面，二者的选择也不同，红星选择的中置挖孔，这个孔径确实控制的不错，日常使用对观感影响较小，
华威使用升降镜头，我猜测是因为他们屏幕使用了Lcd屏幕，挖孔的话可能成本比较高，而且Lcd屏幕挖孔良品率也会有问题，所以才使用了升降镜头，
不过大家也不用担心升降镜头的寿命问题，从2014年红星x使用升降镜头后，这套模组和方案到现在已经很成熟，唯一不好的地方就是机械模组会增加手机的重量，这也是为什么畅玩9x在电池不如note8的情况下，比note8更重。”
“充电这方面没啥好说的，红星是绝对的遥遥领先，满血版的33瓦，对比9x的18瓦，这点红星完胜。”
“综上所述，喜欢完整屏幕和Lcd屏的，可以冲9x，喜欢更大电池充电和oLEd屏幕的，则是可以冲note8，最高价格二者差不多，最低配的话，红星更便宜一点，
但是老鱼不建议买4G运行的版本，5n制程的这两个处理器，会在未来很长一段时间内都不会落后，更大的运存也能让我们用的更久一些。”
只要是数码博主，都毫不吝啬对这两台机的夸奖，可实际上，赵鸣看着9x的销量增长，心里也是苦涩。
被红星给带到沟里去了啊。
红星有超高端绝影，高端s，低端的c，问题是华威只有高端的990，低端的7系列，这个8系正常是要放在1500——2500价位段的。
现在被红星逼到也下放到1000——1500价格段。
“实在不行我再去松山湖捡点980放到2000左右的价位段？”
“就是不知道老余让不让我捡。”
与此同时，大米ov也终于等来了膏通发布765的消息，第一批适配测试的芯片都专门送了过来。