“难道真有黔驴技穷这个说法？”
“这小品什么玩意儿？”
“演的也太尬了吧。”
“可不咋滴，平时压根不熟悉，走在电梯里连个招呼都不打的人，一下暴雨反而立马好的比亲哥俩还亲，我们东北那旮瘩都不敢这么演嘞。”
“给我尴尬的差点抠出了三居室。”
“我承认，面对困难，人与人之间会抱团取暖，但是这以前陌生的跟鬼一样的人，上来就比亲兄弟还热乎？”
“自已都没食物吃了，怕陌生人饿着一点，咋想的啊？”
“太突兀了，也太假了点！”
“不能完全怪演员，剧本就有问题。”
“剧情衔接和人物设定真拉稀。”
“编剧你到底有没有了解过城市环境啊？”
“随着城市化发展和社会压力的增加，现代生活的高压力是邻里关系冷漠的原因之一。在城市中，人们往往面临着快节奏的生活、竞争激烈的工作环境以及经济压力等。在这样的环境下，人们往往缺乏时间和精力去与邻居建立良好的关系，相反，他们更倾向于将精力集中在自已的事业和家庭上。”
“编剧应该好好了解一下实际环境，写剧本不是由着脑子瞎写瞎想。”
“没错，艺术是高于生活，可不是空中楼阁瞎搞一通。”
“吴鸿翔老师估计也是想着用小品来倡导改善一下现在的邻里环境，结果步子太大，扯着蛋了。”
“如果我没记错的话，之前被毙掉节目的那三个小品大师在网上攻击一粒尘埃的时候，这个吴鸿翔可没少帮腔。”
“确实没少帮腔，阴阳怪气大道理说了不少，把自已说的跟小品界第一人似的，结果打脸了吧？”
“自已的作品这么垃圾，怎么好意思阴阳人家一粒尘埃的？”
“停停停，你们这些一粒尘埃的粉丝真会抓时机。”
“就是，别过度解读啊，一粒尘埃作品还没开演呢，谁胜谁负还不知道呢，别一会一粒尘埃作品更差，那就好玩了。”
一部小品，十几分钟。
可是却带来了网络上无尽的差评口碑。
再次用事实证明了一个道理。
你带来好的作品，你用心表演，观众才会捧你。
你把观众当傻子，观众也不会卖你面子。
这里面，尤其是城市里的观众骂的最凶。
因为他们就是居住在城市里，对当前环境了解最深的人。
有的人是土生土长的城里人，早习惯了。
可大部分人并不是，他们是上学毕业或者打工，最后留在了城市里。
他们也想改变这种邻里环境。
可是。
他们却根本无能为力。
这不是靠着个人无限去讨好，无底线去讨好就可以改变的东西。
毫无疑问。
从收视率暴跌和网络现实里口碑一片差评来看。
这个小品《阳台上的温情》算是失败了。
吴鸿翔翻车了！
而这个本届春晚首发小品的翻车，带来的后果就是.........
就是刚刚有了一点点起色的收视率，便再次疯狂下滑。
朝着一个低谷无限跌去。
.......................
.......................
与此同时。