尽管西方表面上信心满满，但在过去两年里，他们的工业生产却越来越离不开龙国的数控机床。这些机床不仅价格低廉，而且性能稳定，特别是在一些高精度加工领域，已经成为不可或缺的设备。
漂亮国的几大汽车厂商都采购了大量龙国产的数控机床，用于汽车零部件的精密加工。一位汽车厂的经理无奈地说道：“我们曾经尝试用漂亮国产的机床替代龙国产的设备，但效果差得远不止一点点。要么精度不够，要么生产效率跟不上，最后还是得继续用龙国产的机床。”
欧洲的航空工业也大量采购了龙国产的机床，用于飞机零部件的加工。一位技术主管私下抱怨：“他们的机床确实好用，但每次设备出问题，都得找龙国的技术员来维修，不仅费用高，还得等很久，真是让人头疼。”
维修费用的“隐形掠夺”
龙国的机床不仅在售价上占据优势，在售后服务上也形成了对西方的隐性控制。
龙国机床的核心部件大多采用定制化设计，其他国家根本无法生产替代品。一旦设备出现故障，西方企业只能向龙国订购零件，并支付高昂的维修费用。
龙国的技术员需要亲自到现场调试和维修设备，而这些服务费用往往高得离谱。一位欧洲企业的负责人无奈地说道：“我们为了节省成本才买了龙国产的机床，结果维修费用加在一起，成本比我们想象的还要高。”
时间上的拖延
龙国的维修团队经常以“技术复杂”为由拖延修复时间，导致西方企业的生产效率大幅下降。
这一切让西方企业感到既离不开龙国机床，又对它无比憋屈。
尽管贝尔实验室号称破解了龙国的数控机床技术，但在实际的生产中，他们很快发现了一些难以解决的问题。
贝尔实验室虽然破解了龙国数控系统的算法，但在实际应用中，漂亮国的数控机床依然无法达到龙国产品的加工精度和运行稳定性。
机械制造能力的不足
龙国的机床传动装置和抗震结构设计虽然被漂亮国复制，但漂亮国的机械加工水平无法达到龙国的工艺标准，导致设备的故障率居高不下。
模块化设计的困境
龙国的机床采用了高度模块化的设计，而漂亮国的工业企业在模块化生产上并不成熟，导致制造成本居高不下。
市场上的尴尬局面
漂亮国推出的“改进型数控机床”在市场上几乎没有竞争力。一些欧洲企业甚至公开表示：
“我们更愿意继续使用龙国产的机床，至少它们能保证我们的生产效率。漂亮国产的设备虽然宣传得很好，但实际表现差得太远。”
漂亮国的工业界对此感到深深的挫败感。一位企业高管愤怒地说道：
“我们明明破解了他们的技术，为什么还是被他们压着打？难道龙国的工业能力真的已经超越我们了吗？”
在西方社会，狂欢的表面之下，是工业界和科研界深深的焦虑和不安：