程骁笑着问道：“这句话不值得批判吗？”
秦葭皱着眉头：“人要缺心眼到什么程度，才能提出这样的问题？”
程骁心道：“在我的前世，就有人真的这么缺！”
其实，那个姓王的法官原句是什么，程骁也不知道，但是，那个问题的大意就可以用这十一个字来概括。
程骁当然不能说实话，他只是笑着解释道：“这个世界，缺心眼的人实在太多，为了证明一个人有罪，他什么样的问题都能问出来！”
秦葭笑道：“这回行了！有你搞的这个征文，再缺心眼的法官也不敢往这个方面想！”
程骁微微一笑：“但愿如此吧！”
事实证明，程骁和秦葭还是想简单了。
6月13日，彭宇案第二次开庭，某法官果然问出那一句：“不是你撞的，你为什么要扶？”
案子本来很平常，但是有很多大v已经盯上了。
庭审一结束，某法官的话就传遍网络。
在很多人都对某法官口诛笔伐的同时，有人甚至骂程骁：“程老板，某法官问出的这句话，就是跟你学的！你们是不是勾结了？就算没勾结，起码也是你提醒了他！”
看到这样的帖子，秦葭笑得肚子疼：“哥哥，你这是图啥？送出去那么多的空调和风扇，就得来这样的结果！”
此时的程骁已经无语了。
他给丁海洋打电话，把“清明雨”、“五月麦客”和“高跟草鞋”等大v的博文登在本地的报纸上，同时附上某法官的那句问话。
这个年代，纸媒的影响力还是大于网络的。
同时，很多高官更乐于从纸媒上获取信息。
这些博文和法官的问话一发表，本省和本市政法系统的干部纷纷下场，有人撰文，有人讲话，有人直接出手干预。
某法官被迅速调离。
其实，关于彭玉案，双方各执一词，说不清彭玉是不是肇事者。
事情发展到这一步，真相已经不重要了，大家争论的是，我救个人而已，怎么还能成为对方诬陷我的证据？好人还能不能做？
于是，“扶还是不扶”，就这个话题，全网展开大讨论。
程骁有一种深深的无力感。
他最初以为，凭他重生者的先知，一定能扭转前世的那个丑恶风气，奈何事到临头，他才知道个体力量的渺小。
时隔不久，本市发生这样一件事。
某小学女老师小叶在上班途中看到一个老汉滑倒，她犹豫一下，还是把这个姓潘的老汉扶起，并为老汉打了120。
谁知道，当天下午潘老汉的儿子就找到学校，要小叶赔偿其父的医药费。
小叶不服，最终派出所介入。但是，派出所让小叶寻找救人时的目击证人，如果找不到，她就得赔钱。
派出所这样的做法，等于把小叶推进了自证陷阱。她只好在网上发文求助。
这期间，潘老汉的老伴、儿媳轮番到学校闹事，污言秽语不断，严重影响了小叶的工作和生活。
程骁听说这个消息，立即来了精神。
他派出公司法务老纪，找到小叶，要为小叶打官司。
程骁的要求是，如果小叶是见义勇为，那就一定要让姓潘的倾家荡产。
老纪见多识广，一次取证之后，就找到潘老汉敲诈勒索的证据。
潘家人顿时慌了，想跟小叶老师和解。
小叶老师本人也想息事宁人。
老纪可不是省油的灯，他只说了一句：“如果不是有证据证明潘家人敲诈勒索，你可能会被逼到自杀以证清白！就算你自杀，潘家人也会说你是畏罪自杀！”