戛纳电影节最后一天的展映，孙羿、刘艺菲等人凭借电影《触不可及》被来至全世界各地的影迷疯狂追捧，现场影迷的掌声持续长达10分钟之久。
欧洲当地媒体对此进行长篇累牍的报道。
一张照片成为戛纳当天的头版头条。
照片中，孙羿站在中心，面带谦逊的双手合十，左边挽着他的是笑魇如的刘艺菲和张果立，右侧则是电影的原型人物菲利普跟阿比代尔。
影厅的追光灯单独打在几人身上，围绕着灯光，外圈是一层又一层向心而立疯狂鼓掌的影迷，他们的脸上充满着崇拜与感激。
这张照片甚至可以纳入戛纳电影节的历史。
国内的媒体也
“孙羿导演最新剧情片《触不可及》引爆
国内关注的网友一下子还没反应过来。
前几天看开幕式的时候，明明只有神仙姐姐，也没见孙羿去啊，没想到这货不声不响的又惊出了一个大雷。
人人网，戛纳电影节主页。
一排排的主题都在讨论。
“真的假的啊，孙狗戛纳发威，这是要拿大奖了？”
“这么牛逼吗，之前还在提电影工业化，这才多久，就能上戛纳拿奖了？”
国内的影迷对于欧洲三大还是很崇拜的，尽管并不能看到现场直播，但网络上的关注度丝毫不减。
绝大多数影迷对孙羿的电影能在戛纳引起如此轰动都是非常高兴的。
当然，其中也有相对冷静的一些的网友给大家浇了一盆冷水。
“别高兴太早，现在只是入围主竞赛单元，能不能获奖不一定呢，得等明天最终的颁奖典礼出结果才行，往年很多展映期间大爆的电影，最终都是颗粒无收，影迷喜欢可不代表评委就喜欢，而且，国内这帮媒体的尿性从来都是报喜不报忧，据我当地朋友告诉我，本届戛纳，昆汀的《无耻混蛋》收到的追捧一点也不比《触不可及》差。”
“楼上说的对呀，那可是鬼才导演昆汀呀，一部《低俗小说》前无古人。”
“也不见得吧，还是有一些机会的，至少我就希望孙羿能拿个奖。”
“同上，同上，最好能拿个最佳导演奖。”
“楼上太low了，最佳影片金棕榈才是大奖。”
“不懂就问，对导演来说，最好的奖项不应该是最佳导演嘛！”
“并不是这样的，对戛纳来说最佳影片金棕榈跟最佳导演还是不同的”
巴拉巴拉
颁奖典礼开没开始呢，网友这边就先讨论上，孙羿到底是得最佳导演奖好，还是最佳影片金棕榈好。
不得不说，这届网友对孙狗的要求都不低呀。
其实，很多人都有一个误区，对于一些电影奖项，认为所谓的影帝、影后、最佳导演这些奖项才是最高的。
这个怎么说呢。
分对谁来讲。
对于演员而言，影帝、影后的头衔，含金量是最重的，抛开奥斯卡不谈，像戛纳这样的欧洲三大之一，能拿下个影帝、影后的头衔，就可以说是职业生涯的顶峰了。
能走到这一步的人，都是打败了一部又一部作品，用自己的演技征服了一轮又一轮评审的人。
而对于导演来说，最佳导演的奖项也是如此，是对其导演功力最真实的肯定。
但也仅仅是导演。
而最佳影片金棕榈，虽然颁奖的对象也是导演，但其包括的又不仅仅是导演，还包括影片的所有，导演领受奖只是作为影片的代表而已。
说起来有些绕。
打个比方好了。
最佳影片金棕榈就像是：“综合素质评定”，要看方方面面。
而最佳导演就是“单项素质评定”，抛开其他，只看你最极致的水平。
再细点说，影帝、影后、最佳导演这些奖项评选起来相对更加“专业”，由专业电影人从专业的角度上来评选。
可能这种情况下评选出来的结果，观众并不买账。
因为很多时候都有烂片出影帝，影后的情况。
最佳导演同样如此，可能在专业电影人的角度，这位导演的水平真是惊世骇俗，而对于观众来说，可能这电影一点也不好看。
最佳影片金棕榈往往会更包容也更综合一些，影迷的接受度也更大。
对于两者之间的区别，其实也没啥必要深究，无非就是看问题的角度不同而已。
有人认为综合性好的，就是最好的。
也有人说专业性强的，含金量才最高。
一千个人有一千个《哈姆雷特》。
没必要纠结。
反正无论哪个奖，能拿一个都是值得高兴的事。
对于戛纳发生的一切，关注的也不仅仅是普通的网友，圈内人士同样关注。
微博上，星空军团再次出动。
周讯：老板，我想见见戛纳金棕榈啥样的@孙羿。
罗进：@周讯：姐，你问错人了，得像我这样！@刘艺菲，我想看看金棕榈啥样的！
万倩：@周讯，@罗进@刘艺菲，对对对，我也想看！
张毅：@周讯，@罗进，@万倩；带着墨镜的冷笑表情，哼，什么都不懂！@刘艺菲，@孙羿，老板，老板娘，最佳导演，最佳女演员还有最佳影片金棕榈我都想看看！！！
周讯：.
最后这个马屁还是让张毅拍的最正。