东非在波斯湾沿岸有大量的殖民地存在，这是东非殖民中东的基础，而中东和中亚则是东非现阶段经济殖民的主要开拓方向之一。
从上个世纪开始，东非对区域的贸易就已经东达阿富汗，北抵中亚俄国腹地，西接红海沿岸，南邻阿拉伯海。
但是，当时东非却并非中东和中亚地区的主要国际事务参与者，除了那些本土国家和势力以外，在中东和中亚势大的是英国和俄国人。
其他列强则和东非相似，因为在中东和中亚缺乏军事存在，所以和这一地区国家的贸易，就像无源之水，无本之木一样，肯定是无法竞争过俄国和英国的。
这一点很重要，没有军事上的保障，俄国和英国就可以对其他工业国进行不公平的竞争，毕竟如果真讨论工业品质量和价格的话，英国暂且不提，真放开竞争，那俄国工业品肯定会一败涂地。
但正是因为中亚和中东有大量俄国的势力范围，这保证了俄国稀烂的工业能够垄断当地的市场，虽然其他国家或许也能在俄国势力范围内进行贸易，但相对于俄国获得利益来说，根本微不足道。
同理，东非能成为中东地区新晋的主要参与者，靠的就是东非在中东的军事存在，而东非在中东地区的军事存在和部署刚好是在一战期间完成的。
而东非在中东获得的势力范围，说白了就是从英国和俄国那里抢夺过来的，比如卡塔尔，北部湾，瓜达尔等过去是英国的势力范围，而波斯北部过去是俄国的势力范围。
虽然这些新增加的势力范围是从英国和俄国人手中抢来的，但是二者的概念完全不同。
东非从英国夺来的势力范围和殖民地，本身过去英国就不太重视，就比如卡塔尔和北部湾，上个世纪英国将他们划入自己的势力范围完全是为了治理当地的泛滥的海盗，保护自己的贸易航线。
其次，东非已经和英国就这些殖民地问题达成了相关协议，虽然是一战期间东非趁火打劫完成的这一点，可白纸黑字下，英国没有反悔的直接理由和借口。
而波斯地区就完全不同了，东非进入波斯，是趁着沙皇俄国解体，而新的俄国工党政权还没有来的及接管这些沙皇俄国遗留下来的政治遗产，所以从俄国工党视角来看，东非就像一个谋夺其家产的外来者。
然后，两国在政治理念上也有着不可调和的矛盾，毕竟此时的俄国还存在大量“世界团结”的幻想者，而想达成这个目标，就必然会对外输出意识形态。
而俄国的意识形态输出，毫无疑问是在挖如今其他帝国主义国家统治的根基和法理，所以不被国际社会封锁和干涉，也算“咎由自取”。
通俗易懂的描述，假设恩斯特所代表的东非政权是一家工厂，而俄国当前的政治思想，就是鼓动东非这家工厂的工人来推翻东非政府这个工厂主，从而获得东非这家工厂的所有权，这自然不为东非政府所容。
所以，就立场来说，东非政府就不待见俄国。
东非国防部长普里皮亚特就说道：“如今我们在波斯的势力范围，就决定了我们和俄国之间的对抗不可避免，所以在扶持波斯的同时，我们也应该严防死守俄国意识形态的输出。”
“尤其是我们即将在波斯进行驻军，应该警惕俄国工党组织所支持的波斯工党，接触和渗透我们在当地的驻军。”
普里皮亚特的担忧并非无的放矢，思想层面的武器，总是防不胜防，这次俄国进攻乌克兰就把这一点体现的淋漓尽致。
俄国能够在乌克兰获得如此巨大的优势，根本原因并非俄国军事力量的强大，而是意识形态领域发挥了巨大作用，从而在乌克兰境内扶持出了数量众多的支持者。
而前世的历史经验和事实也证明，处于和俄国对抗前线的军人，甚至是间谍，也有很大可能被俄国争取过去，前世美，英，（西）德，法等国家，选择投靠俄国工党的大有人在，比如英国的剑桥五杰，连他们这种出身的人，都能被工党的政治理念所感化，更别提基层人员了。
针对于这一点，恩斯特说道：“我们在波斯的军人，情报部门成员，后勤人员等等，都应该加强心理上的建设，从而避免被俄国蛊惑。”
“同时，波斯政府也应该配合我们，加强对境内工党组织的严防死守，甚至宁可错杀一千，不可放过一个，同时加强舆论领域对俄国的负面宣传，尤其是针对俄国官僚，社会问题的披露，就比如俄国农民群体，就是一个很好的宣传对象。”
“我们可以通过艺术加工，来塑造民众对工党的负面印象，这样可以大大减轻俄国工党对东非的渗透。”
沙皇俄国时代的农民，过的绝对没有苏联时代农民好，但是俄国工党治下的农民生活状态显然也不会十分理想。
虽然苏联的农业问题，一直为人诟病，但事实确是，绝大多数农民群体的生活质量比沙皇时代提升了不少。
实际上俄国农业领域本来就先天不足，如果沙皇俄国时代，俄国农业就达到美国和东非这种水准，那后面俄国工党也会折腾那么多事了。
但是，如果沙皇俄国时代，俄国农业就发展到美国和东非这种程度，那俄国也不会成为帝国主义链条的薄弱环节，俄国工党也就不太可能上台了。
而且前世苏联农民生活质量比沙皇俄国时代高，并不是值得过于称道的事，这是纵向对比，就比如如今东非农民生活质量比上个世纪高，这是理所应当的事。
除非东非社会一直停滞不前不再发展，这显然是极小的概率，在绝大部分时间里，人类社会都是不断发展和前进的过程，就算封建社会，文明发展也在缓慢进步，毕竟新技术和新事物总在源源不断的出现。
人类历史当然也有开倒车的时候，比如日耳曼人打断古罗马，蒙古人征服欧亚大陆等等特殊时期，但可以肯定大多数时间时代都是在进步的。
随着时间维度的发展，大多数国家本来就应该进步，就算沙皇俄国时代，俄国本身也是不断发展的，所以苏联作为后来者，如果农民生活还不如沙皇俄国时代，那这个国家基本上也就到头了。
所以，社会发展不应该仅仅关注时间的纵向对比，还有横向对比，苏联农业为什么问题那么多，其中一个重要原因就是参照物变成了欧美等国家农业。
农业是苏联的显著短板，而且这个短板在前世一直持续到苏联解体，这也就不妨碍恩斯特拿俄国工党治下的俄国农业来大作文章了。