有一家专门做什么世界环境保护宣传的媒体，当天晚上就在网上以桃源村为例，列举了搞建设会破坏多少小动物的生存环境的文章。
文章称：“一股脑的一拥而上，也不听取任何专家的意见，只要他们自己高兴，这种建设到底是建设美丽家园还是糟蹋当地环境？这么下去这个地方是要被文明抛弃的，这在国际上给我们的脱贫致富工作造成相当大的困扰，当地县里头也应该出面管一管这种不良风气才可以了。”
外媒也开始报道桃源村建设对当地环境造成的破坏力，根据“专家”的估计大约有十几万种小动物“将因为这种毫不在意环境平衡的‘建设’变得无家可归”。
这些人的势力还是相当大的，国内一些网民竟很快相信了他们的说法。
“还是听取一下相关方面的意见吧。”几十万人跑到桃源村的官微
怎么办？要跟他们解释吗？
“不要管。”林一凡下令，“把我们建设的状况全部发出去，不但要有图片，还应该有视频，要告诉世人，我们是在自己的原村落里搞建设，原本就是在村里进行翻新。”
这一次，微博没敢作死。
桃源村上次被定义成敏感词之后，这个粪坑虽然不要脸可也被收拾挺惨的。
这一次桃源村发起的反击他们也没敢屏蔽，只不过分流了一部分而已嘛。
可这也足够那些糊涂虫看懂了。
“他们的报导用了几张照片，人家拿出了建设的视频了，视频里显然可见桃源村的村民们推翻了自己家破旧的房子，用新材料修新房子，这有什么不可以？”一些糊涂虫明白，“看来是我们的节奏好容易被带，才让有些居心叵测的人觉着我们只能跟他们的节奏。”
但也有人质疑道：“这是他们自己拍摄的视频啊，能像人家外国人拍摄的照片那么公平吗？”
桃源村官微痛批：“我们不知道从哪找来的那些照片资料，我们村完全没有照片里的风景，如果有人认为洋人说的话更加可信的话，那麻烦你们把脑子捐给需要的人去，如果你有意见，你可以来我们村考察，我们没有什么见不得人的东西。这几个媒体，你们也别说你们有报导的权力，你报导错了我们有追究的权利没有？等着律师函吧你。”
也有一些游客在为桃源村说好话呢。
一个游客说：“我是前两天才去过桃源村的，他们在下水管道当中运用的材料，那一点也不比最好的城市里的污水处理管道还差，此外人家在环境保护和生态平衡维持的方面，我看做的远远比键盘上用脸打字的那些人要好多，大熊猫能在村里自由来回跑，这是生态遭到了破坏的证明吗？更关键的是，人家设计的村子，不但没有侵占额外土地，反而在为耕地退让了些，桃源村还好，梁家沟已经把村民们集合起来，用不到原本村子一半的地，把大家集合在了一起，形成了一个比较集中的生活区域。”
这位游客去过两个村子了，人家是拿出照片可资料来说话的。
照片里明显可以看到梁家沟村原本占用了好几个山谷和山下的平地，这一次设计好的住宅区是放在一个山沟里的。
“住宅区退让出一定的位置面积之后，两村可以让出将近上千亩农用地，人家都计划好要用这些土地进行耕种，还有一部分土地被规划为保证水土不流失的用地，这是什么破坏环境生态？如果这是破坏的话还有什么是保护呢？”县里的官微亮出掌握的证据。